Nem akar megtanulni spanyolul (meg nyerni)Csabi írta:jó lesz a sissokko isLe Parisien: CFC have agreed a £29m deal with Leicester for Kante.
A kötsög.
HozzászólásSzerző: Anthony » 2016. július 13., szerda 11:36
Nem akar megtanulni spanyolul (meg nyerni)Csabi írta:jó lesz a sissokko isLe Parisien: CFC have agreed a £29m deal with Leicester for Kante.
HozzászólásSzerző: Csabi » 2016. július 13., szerda 11:34
jó lesz a sissokko isLe Parisien: CFC have agreed a £29m deal with Leicester for Kante.
HozzászólásSzerző: Anthony » 2016. július 13., szerda 11:31
HozzászólásSzerző: MesQueUnClub » 2016. július 13., szerda 11:19
Erre a legjobb példa Suarez, a Barca a kivásárlási árát fizette ki, az Arsenal licitje pedig Kivásárlási ár+1 font volt..KAG írta:Az van, amit Demes ír.
Ha van egy ára, amit kifizetnek akkor ugyan úgy tárgyal veled a játékos mint azzal, aki akár 1 euroval is túltolta a licitet.
HozzászólásSzerző: Gaborone1 » 2016. július 13., szerda 11:11
HozzászólásSzerző: KAG » 2016. július 12., kedd 22:26
HozzászólásSzerző: Demes » 2016. július 12., kedd 22:22
Hulyeseg klubnak tobbet fizetni, ha lerakjak kivasarlasi arat onnantol ok erotlenek.El Unico írta: De igen,egy picivel előrébb vannak,mert a Leicester nyomást tud helyezni a játékosra, hogy oda igazoljon. Pl megállapodást kötnek, hogy "figyi igazolj oda, mert ők 15 millával többet adnak, kapsz belőle kettőt csak úgy", és ha egy játékosnál nem számít, hol futballozik, netán érdekli a keleti kultúra, akkor buktuk az ügyet.
De ez csak az én agyszüleményem.
HozzászólásSzerző: RealVazquez » 2016. július 12., kedd 22:15
De igen,egy picivel előrébb vannak,mert a Leicester nyomást tud helyezni a játékosra, hogy oda igazoljon. Pl megállapodást kötnek, hogy "figyi igazolj oda, mert ők 15 millával többet adnak, kapsz belőle kettőt csak úgy", és ha egy játékosnál nem számít, hol futballozik, netán érdekli a keleti kultúra, akkor buktuk az ügyet.Veidt írta:Jó kérdés, elvileg ha valaki leteszi a kivásárlási árat akkor a klub köteles megengedni hogy a vevő klub és a játékos tárgyaljon.Dupla D írta:Hogy van ez? 40 milliót is adna Kantéért a kínai csapat, de 25 a kivásárlási ára. Az én értelmezésem szerint a Leicesternek minden ajánlatot el kell fogadnia, ami eléri a 25 millió eurót. Magyarul nincsenek előrébb azzal a csíkszemű barátaink, hogy többet ajánlanak.
HozzászólásSzerző: KAG » 2016. július 12., kedd 22:07
wZoLee7 írta:Épp ez az, semmi gond Moratával. Gyors, megtud érkezni a kapu elé, és képes bekotoroni, belőni a helyzeteket. ...
HozzászólásSzerző: wZoLee7 » 2016. július 12., kedd 20:57
HozzászólásSzerző: dzsi91 » 2016. július 12., kedd 20:23
Ez nekem akkor kimaradt.rroolleesszz írta:Szerintem alapvetően nem azzal van a legtöbb embernek baja itt a fórumon, hogy Morata csere alternatívának nem jó, hanem azzal a nagyképűséggel, ahogy nyilatkozik róla, "Nekem semmit nem kell bizonyítanom Zidane-nak, mert bizonyítottam már eleget" és társai...dzsi91 írta:Ezt a Morata fikázást én sem értem.
Nyilván nem egy maradona, de a padra benzema helyettesnek szerintem bőven jó lesz.Saját nevelés is,aztán ha vinnyog majd jövőre eladjuk.
Vagy jobb lett volna ha igazolunk csatárt a kezdőbe?
HozzászólásSzerző: Veidt » 2016. július 12., kedd 20:15
Jó kérdés, elvileg ha valaki leteszi a kivásárlási árat akkor a klub köteles megengedni hogy a vevő klub és a játékos tárgyaljon.Dupla D írta:Hogy van ez? 40 milliót is adna Kantéért a kínai csapat, de 25 a kivásárlási ára. Az én értelmezésem szerint a Leicesternek minden ajánlatot el kell fogadnia, ami eléri a 25 millió eurót. Magyarul nincsenek előrébb azzal a csíkszemű barátaink, hogy többet ajánlanak.
HozzászólásSzerző: rroolleesszz » 2016. július 12., kedd 20:10
Szerintem alapvetően nem azzal van a legtöbb embernek baja itt a fórumon, hogy Morata csere alternatívának nem jó, hanem azzal a nagyképűséggel, ahogy nyilatkozik róla, "Nekem semmit nem kell bizonyítanom Zidane-nak, mert bizonyítottam már eleget" és társai...dzsi91 írta:Ezt a Morata fikázást én sem értem.
Nyilván nem egy maradona, de a padra benzema helyettesnek szerintem bőven jó lesz.Saját nevelés is,aztán ha vinnyog majd jövőre eladjuk.
Vagy jobb lett volna ha igazolunk csatárt a kezdőbe?
HozzászólásSzerző: Dupla D » 2016. július 12., kedd 20:02
HozzászólásSzerző: Veidt » 2016. július 12., kedd 19:59
A csatároknak sem csak a góllövés a feladata, pláne itt, ahol nem is a kilences az első számú gólfelelős. Morata gólszerzésben nem rossz, viszont másban, főleg a játék kombinatív részében piszok gyenge. Ez abból a szempontból nem gond hogy nem Benzema mellé, hanem Benzema mögé igazoltunk. Nincs is bajom Moratával, képességek terén bőven elfér a padon, de nem kell elájulni attól mert szerzett néhány párméteres gólt. Ő csak az átlagtól jobb játékos, de láthatóan többet képzel magáról, ez zavar igazán vele kapcsolatban.Navamiro írta: Pont ennyit kell itt is tenni.
HozzászólásSzerző: Navamiro » 2016. július 12., kedd 19:48
Pont ennyit kell itt is tenni.Veidt írta:hát igen, levett egy labdát, 10 méterről berúgta. hatalmas tehetség.
HozzászólásSzerző: dzsi91 » 2016. július 12., kedd 19:46
HozzászólásSzerző: Veidt » 2016. július 12., kedd 19:42
HozzászólásSzerző: Navamiro » 2016. július 12., kedd 19:25
HozzászólásSzerző: Veidt » 2016. július 12., kedd 19:07
Juvéban is csak csere volt, a szinten balfasz Mandzukicot sem tudta kiszoritani. Az egy dolog hogy poacherkedett nehany golt, de ugyanolyan darabos...Jim írta:Morata sztem biztos marad ilyen hírek után...
mi ez a nagy ellenszenv irányába?
1 évet kell még kapnia a külföldi kalandja után
csak fejlődött valamit a juvéba
Jelenlévő fórumozók: 138 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem