Pár gondolatot írnék az olasz fociról,volt egy üres negyed órám és belenéztem a juve samp meccsbe,plusz tavaly is láttam talán összevissza két meccset(vagyis ku*vára képben vagyok
)......szóval:
Először is leszögezem,nem szeretem az olasz focit,nem szeretem mert a pályán sok minden történik ami nem konkrétan foci és ez az általam nagyon ellenszenves reklamálás,valamit állandóan csalnak,próbálkoznak(afféle olasz mentalitás ez).
Az olasz foci a bundabotránnyal mondhatjuk azt,hogy megszűnt létezni,és ezt még az sem fenyegeti hogy azon a nyáron VB-t nyertek(amit egy barátomnak a VB előtt be is mondtam), a szponzorok kiléptek,a nagy játékosok távoztak,a csapatok nemzetközi sikerei természetszerűen visszaestek.
Ez megy évek óta......de mi az ami változhat? Hogy lehet újra jó,szerethető olasz foci?
Nos,a változások elkezdődtek,ez számomra nyilvánvaló,és itt nem arról van szó,hogy 3 éve a bl-ben oda sem férnek a legjobbak közé......hanem arról,hogy a taktika egy újítás,visszahozták a 3 védős(5 védős) rendszert,ezt 1.5 éve nyomják,most már megy a 3-1-4-2 is,bár nemzetközi szinten, még nem mérhető a tudásuk(nem is magas még),de szerintem a fejlődés kézzelfogható.
A játékosok is "szivárognak"....mármint a nevek....tevez..llorente.....higu.....balotelli(semmire sem tartom de a szakma igen).......ezek pedig vonzzák majd lassan a többit is.
A taktika egyértelműen robbanás,a top ligáktól eltérő,a konkrét különbség a labdabirtokló és labdaszerző szerkezet között.
A szervezettség megmaradt...a csapatok nagyon komoly védőmunkát,masszív kp.ás védekezést tudnak leadni......ami előrelépés a pontosabb játék,ez fontos szempont,ez mellett az olasz szenvedély is döntő lehet,ami nálam a német akarattal egyenlő ha visszanézem a foci tudástáramat az elmúlt 50 évre,ez egy döntő jellemző.
A juve......szóval,a védelem,ugye barzaghli egy stabil massziv könyörtelen védő,bonucci egy játékban intuitívabb labdabiztosabb elem,míg chiellini a posztja egyik legjobbja a világon.
A két szélső lict és asamoa célorientált,feladat konkrét emberek,ha szükséges akkor az ellenfél fogait is megszámolják,ha kell akkor hálót ellenőriznek,lest fújnak be,sört csapolnak....a lényeg,hogy a törvény keretein belül nem tudsz mondani olyan feladatot amit ne tennének meg a legnagyobb alázattal.
Pirloról nincs mit írni,ő ma is egy példa,hogyan kell a labdával közeli viszonyt kialakítani,mert ő azt tud.
A pogba - vidal kp.a eléggé erős,vidal kicsit "poszttalan" szabadon játszik,sokat van fenn,mindenhol ott van,de nem eléggé meghatározható feladatú,minden támadásban benne van,de sokat nem ér vissza.....
pogba....érdekes ember,mert a tudása alapján vierai magasságokba érhetne,de eléggé nagy az arca...és ez elgondolkodtat.....a tudása nagyon komoly....a passzai,a felvitelei,a megoldásai egyértelműen a klasszis kategória,a fiatalok között ő az egyik legjobb.
Elől tevez és vucinic.....tevezzel egy fontos taktika érvényesülhet,az argentin eléggé elasztikus elem,ő tud kontárzni,és tud kicsiben is kiemelkedő lenni......nagyon hasznos,és hatékony játékos.
Vucinicet nem tartom sokra,nem rossz....de egy barátom mondja mindig: ha nem rossz akkor nem is jó....és van benne igazság.
A samp nagyon komoly védekezést mutat be,a széleket lezárták,ott semmi keresni valója nem volt a juvénak,erre a juve jól reagált a vissza húzódással,mert a samp jobban ki lett csalogatva(ugy tűnik van edző aki ezt alkalmazza ez számomra meglepő) és pár gyorsabb kontrával operált.....szeretem ha egy csapat egy adott meccsen tud alkalmazkodni az ellenfélhez.....a juve győzelme megérdemelt.
Ha a fogalmatlan osztja az észt akkor nagy a baj.....úgyhogy nagy a baj.