Értékeld a legutóbbi meccset

[BBeno]

Ronaldo: "Koke called me a faggot. I said yes, a faggot. But a very rich one, shithead."

[markmadrid]

Sziasztok,

Nagyon érdekesnek találtam a szombati meccsünket. Tisztán látszott,hogy Ronaldo itt még képes zseniális játékra. Viszont felvetődik a kérdés,hogy így mi lesz Benzema és Morata sorsa?! Úgy gondolom a 4-3-3 -at elkell idővel hagynia a Realnak mert túl statikus vele a csapat. Túl kötött a rendszer. Ez a 4-5-1 vagy 4-4-1-1 sokkal jobban illene a jelenlegi kerethez.
Jelenleg úgy gondolom,hogy Casemiro helye sem lesz biztos visszatérése után. Egy Bale--Modric--Kovacic--Kroos--Isco középpálya tetszene Ronaldoval legelől. Viszont itt sem Benzema sem Morta (James) Casemiro nem nagyon fér már el. Ronaldo szélsőként való játékát szerintem elkéne felejteni. Már nem képes emberelőnyös szituációt kialakítani és 1v1-ben sem az igazi már. Kapu elé kell helyezni és egy zsúfoltabb,labdabiztos,kreatív középpályát mögé rakni. Szerintem valami hasonló lenne a járható út. Vétek lenne Isco-t és Kovacic-ot is padra rakni. Márpedig nincs helyük 4-3-3 ban.

Ma érkeztem a fúrumra,jópár éve csak megfigyelője voltam a kommenteknek viszont úgy éreztem,hogy most már csatlakoznom kell

[wZoLee7]

Hat Morata is jobb a szelen mar mint ő

[Tádám]

Egyébként az Atleti elleni meccsen lehetett látni, hogy mi lehet CR jövője itt, amikor már nincs annyi kondi, hogy szélről induljon. Azt kell játszania, amit a válogatottban, így vissza se kell menni, szélen Bale és Lucas megoldják azt. Remélem Zizou akkor sem erőlteti majd a szokásos rottyosra játszatott 4-3-3-at, amikor mindenki egészséges.

[rashidm]

Sima büntető volt, tisztán lehetett látni ott is. Nem tudom miért kell ezen motorozni. Vagyis tudom, mert mi kaptuk, Cé volt az érintett. Ettől függetlenül oda-vissza fújtam volna.

Ha jól emlékszem, tavaly pont ugyanilyen esetért kapott az Atleti tizit (hátrált valamelyik védőnk, a csatár meg átesett rajta) a 4-0-s meccsen... Szóval nem értem mit vannak felháborodva.

[Realista24]

Sima büntető volt, tisztán lehetett látni ott is. Nem tudom miért kell ezen motorozni. Vagyis tudom, mert mi kaptuk, Cé volt az érintett. Ettől függetlenül oda-vissza fújtam volna.

[ericco]

Ugyanaz volt, mint Pepe faultja a BL döntőben: a védő hülye volt, a támadó pedig szemfüles.

[ferni]

Savic elakarta rúgni a labdát, nem jött össze neki, aztân minden megmagyarázható ok nêlkül úgy csúszott tovább, hogy a lábát ugyanúgy az êgnek tartotta...
Direkt akadályozni akarta azzal CRt, aki bele is akadt, nincs itt semmi kérdés.

Savic volt a hülye.

[___Samy___]

Egyértelmű, hogy rutinos volt, de a szabálytalanság ténye elé helyezni azt, hogy a támadó játékos merre mozog...kicsit érdekes számomra.

[Kercsó]

Maga a mozdulat nem volt szabályos, és Ronaldo is kereste a kontaktot, de Savic akkor is buktatta. a labdát nem érte el, de Ronaldot megakadályozta abban, hogy játékba avatkozzon.
hasonló szituáció, mikor hátulról futás közben, teljesen akaratlanul, összeakasztod a másik lábát.

szerintem itt csak CÉ szemtelenül okos volt.

[___Samy___]

Aztán eljött a játékvezető ideje is, mert egy olyan kamu büntetőt adott meg az ellenfélnek, hogy azt még olyan is kiröhögte, aki az ellenfélnek szurkolt.

Két barcás haverom szerint sem volt büntető. Szerintük Ronaldo nem is a labda felé futott, hanem szándékosan beleszaladt a becsúszó védőbe. Én meg nem igazán értem.

Egyrészt sztem ez abszolút fújható tizi volt, nem is értem mit kell ezen magyarázni. Másrészt meg Simeone reakciója is ezt támasztja alá. Nem megy oda vergődni a negyedik játékvezetőhöz, hanem csak tesz egy gúnyos mosolyt, és megfordul. Pedig ha ez annyira nem lett volna tizi, akkor ő az első olyan ember, aki neki esik a játékvezetőnek.

Stúdióban nem tudom mit szakértettek ezzel kapcsolatosan, nem szoktam nézni.

[Veidt]

Ez az 50%- os szöveg a komplexusukból jön, tudjuk be ennek. Nehéz beismerni amikor tisztán föléd emelkednek. Pedig abból lehet igazán tanulni. Sztem Simeone is tanulni tudott a tegnapból azért juthatott el eddig is. A komplexusos szurkoló meg marad a bírózó kifogásokat kereső szinten. Mindent elrendez a saját kis korlátolt világában. Ha semmi más nem marad még lehet egy frankózni .

Uh baszki, látnátok milyen fazonok szoktak írni fbn az oldalnak...tegnapi Barca vereség után első dolga volt hogy megírja hogy Pérez megvette a bírót, stb...

[Chris]

Ez az 50%- os szöveg a komplexusukból jön, tudjuk be ennek. Nehéz beismerni amikor tisztán föléd emelkednek. Pedig abból lehet igazán tanulni. Sztem Simeone is tanulni tudott a tegnapból azért juthatott el eddig is. A komplexusos szurkoló meg marad a bírózó kifogásokat kereső szinten. Mindent elrendez a saját kis korlátolt világában. Ha semmi más nem marad még lehet egy frankózni .

[ziro4vr]

Ez a csapat, ha megfelelő fizikai és mentális állapotban lép pályára, és vagy a sporik vagy a sérülések nem sújtják extrémen, szerintem bl-t és bajnokságot nyer. Persze ezek törékeny dolgok, csak leírva tűnik egyszerűnek. De a keret nagyon ott van a szeren, mint egy cukorkabolt.

[R.M.C.F]

egy atletico fan hitvallása a tegnap estéről

párszor hangosan felröhögtem a szenvedésén

Ha 50%on tudtak volna játszani akkor már levernek minket.
Azért jó tudni hogy amióta ennek a csapatnak drukkolok állandóan lenézik...leszólják mint valami szart..közben az eredmények mindig mást mutatnak...és 110 éve így van ez.
Haaaaat....a focidrukkerek nem valami okos emberek na. Ez megállapítható.

[hala real]

egy atletico fan hitvallása a tegnap estéről

párszor hangosan felröhögtem a szenvedésén

azt mondja kár volt a sporinak belenyúlnia a meccsbe....tovabb nem is olvastam.
igaza van, kar volt isco-nal lest fujni, amikor oblakkal szemben volt, es akkor ronaldo goljarol (?) nem is beszelve.

[Kercsó]

egy atletico fan hitvallása a tegnap estéről

párszor hangosan felröhögtem a szenvedésén

[petiamadridista]

én ezzel a kis csapat dologgal úgy vagyok, hogy mindez attól is függ nálam, hogy valamiféle edzői terv része-e a dolog vagy sem. Illetve, hogy a pályán hogyan tudjuk mindezt kezelni.
Ha teszem azt inkább a pihentetés a cél, és csak a 3 pont, és ezt meg is tudjuk csinálni akkor legyen. Sőt akkor kiváló.
Hiszen nem ősszel kell bemutatni az űrfocit, hanem tavasszal.
Szóval, ha mondjuk a legtöbb kis csapatot megvernénk állandóan stabilan 1-2 góllal ősszel, közben a rangadókat behúznánk, és aztán teljes gázzal csúcsformában neki a tavasznak.. na annak van értelme.

Remélem ez áll a háttérben.
azért amikor baj volt egyből tudtunk kapcsolni. Nem véletlen az a 28 meccses veretlenség...
Egyébként érdekes, hogy idegenben sokkal jobban pörgünk idén.. A bajnokságban 1 meccset leszámítva mindet megnyertük eddig, azaz egy is csak egy utolsó percekben kapott potyán úszott el.
Több nagyobb arányú győzelmünk is van távol a Bernabeútól. (3-0 kétszer, 6-1, 4-1...)
És ha belegondolunk jobban is kell az energia idegenben.. Hát nem tudom, hogy ez tudatos -e..

[ericco]

Ilyen Ancelottinál, Mourinhonál nem volt.

Dehogynem. Pl. a tizedik uátn, ha a fiúk a nagy ünneplés közepette nem lazázzák el a bajnokság végét, akkor triplázhattunk volna, mivel az Atleti és a Barca is botlottak akkor.
Mourinhonal is volt bővel olyan meccs, amikor rossz volt nézni a csapatot, annyira nem tudtak felporögni a gyengébb ellenfelek ellen. Általában ilyenkor kínálták meg az ellent 20-30 íveléssel meccsenként.

[Chris]

Mindenesetre biztató a hosszú, minőségi kispad, és a bő taktikai repertoár. Csak jó lenne már állandósítani egy ilyen formát. Egyszerűen fel nem bírom fogni, hogy egy Legia elleni meccs után hogyan tudnak előhúzni egy ilyen teljesítményt, mint a tegnap esti.

Szerintem arról lehet szó, hogy ez a csapat 2 BL győzelem után kevésbé tud felpörögni a kiscsapatok ellen. A nagy meccsekre felpörögnek, de utána leülnek. Nem lennék meglepve, ha a Sporting (a spanyol ) ellen is kocogás lenne. Mondjuk ellenük vszínű bele fog férni. Arra is kíváncsi leszek keddig marad-e ez a forma. Ezt Zidanennak kéne kezelnie, de erről már volt szó az eibar, legia elleni meccsek után is. De ez már tavaly a Wolfsburg ellen kezdődött. Ilyen Ancelottinál, Mourinhonál nem volt.