A Grifols közben már cáfolt, de amúgy szerintem nem lenne ez egyáltalán rossz pénz. Ez nem olyan mint a mezszponzor, legalábbis remélhetőleg nem ez lesz az új "piac", hogy a stadionok nevét is 5 évente újratárgyalják. A 400 milliót meg a felújításra szánnák, nem 30 évre leosztva tudtommal, alapból ezért van meghirdetve a névszponzorral a stadionnak.
Azt mondjuk én nem értem megmondom őszintén, hogy ez kinek éri meg, mert a Camp Nou rész után írják majd csak hozzá a szponzort elvileg, szóval ha ez igaz lenne, akkor Camp Nou Grifols lenne a stadion neve, de azt meg úgyse mondja végig senki kb, szóval maradna a köznyelvben Camp Nou ugyanúgy..
sebydani írta:NSO-nál is azért jár valaki nyitott szemmel.
Itt a teljes, rövid kis jegyzet ha érdekel valakit.
Erről meg nem írok kisregényt, mert kétlem, hogy sokakat érdekelne, de van egy tippem, hogy mindenféle utánaolvasás nélkül írt a témában az illető. A képzés színvonala ugyanolyan mint eddig, tehetségek is vannak, csak a klub hozzáállása lett jelentősen más. Most pl ott tartanak, hogy a Barca B eredményessége miatt több már lassan - sőt, lehet több is - az igazolt játékos, mint az akadémiáról érkező. Mert ugye a fiókcsapatnak eredményesnek kell lennie, nem az a cél, hogy kinevelje a kicsiket. És a
"Katalán legendák mondanak elmarasztaló ítéletet a képzés színvonaláról" az valójában ezt takarja, mert gondolom a Xavi interjúra akar utalni, csak nem jó értelemben. Mert ő ezt bírálta, hogy Dignek, Gomesek és Pacok jönnek 100 millió körüli összegért, ahelyett, hogy Grimaldo, Samper és Munir pl esélyt kaptak volna a kiegészítő szerepek betöltéséhez - aztán meg ki tudja. Ez inkább a probléma, nem a képzés színvonala. Még ha nyilván Messik, Iniesták és Xavik nem potyognak az égből, de az értelmes játékosokat se értékeli a klub eléggé.
