Egyéb bajnokságok

[Kerlon]

Ez igaz, de a befolyásolta a játékot egy lesen lévő javára. Csak itt a befolyásolás egy átlépős csel volt így gyakorlatilag ő nem ért labdába.

Kicsit hasonló, de a lesen lévő játékos sem zavarhatja a kapust egy lövés védésénél.

Én úgy látom, hogy amíg közvetlenül nem tartja fel a védőt a mozgásával, gondolok itt arra, hogy a védő elérné a passzt, de Bappé úgy fut el előtte, hoyg gyakorlatilag blokkolja, addig nincs miről beszélni.

Ráadásul szerintem Di Mária nem is volt lesen a passz pillanatában így teljesen szabályos volt a gól, akárhogy nézem.

De befolyásolta a védőt, mert a védő nem a labdát támadta, hanem a Mbappera mozdult és az átlépésnél már lesen volt Mariska.

[H.E.H.E.]

Ezt majd vki figyelje már, mert garantálom hogy nem lesz eltorolve a sarga meg a piroslap.

Ujabb bizonyitekot adva hogy belulrol rohad az egesz biroi szakma a futballvezetessel egyutt.

[BBeno]

sporikánál lehúzták a rolót úgyis idén lenne az utolsó éve, köszönjék meg most az eddigi munkáját.

[ferni]

Most mi ez a totál értetlenkedés ebben a PSG gólban?
Mégis, hogy a fenében lenne les, teljes hülyeség.
Passz pillanatában senki nem volt lesen, innentől totál mindegy a szitu, ez akkor lett volna szabálytalan, ha Mbappé lesen lett volna és úgy zavarja meg a védőket.

Egy nem lesen lévő játékos a fejére is állhat és lehugyozhatja magát, ha beleér akkor beleér és onnantól nézik a lest, ha nem ér bele akkor nem ér bele és semmi köze a leshez, magyarul azt téveszthet meg azt csinálhat, amit akar, mert nincs lesen.

[Jim]

utána rúg a BÍRÓ a játékosnak, és utána kiállítja
nem semmi
ennyire fogyatékos, vagy bunda/fogadási csalás

[Süti]

Ez mi, de komolyan....

[poronty]

Ez igaz, de a befolyásolta a játékot egy lesen lévő javára. Csak itt a befolyásolás egy átlépős csel volt így gyakorlatilag ő nem ért labdába.

Kicsit hasonló, de a lesen lévő játékos sem zavarhatja a kapust egy lövés védésénél.

Én úgy látom, hogy amíg közvetlenül nem tartja fel a védőt a mozgásával, gondolok itt arra, hogy a védő elérné a passzt, de Bappé úgy fut el előtte, hoyg gyakorlatilag blokkolja, addig nincs miről beszélni.

Ráadásul szerintem Di Mária nem is volt lesen a passz pillanatában így teljesen szabályos volt a gól, akárhogy nézem.

[illgner]

Egyébként ez egy nagyon kivételes helyzet, én még nem nagyon láttam hasonlót. Kíváncsi lennék, hogy mi a tételes szabály az ilyen helyzetekre, vagy van-e erre egyáltalán külön szabály.

[Kerlon]

és mi garantálja, hogy az a védő, aki majdnem elérte a labdát, na pont ő megy Mbappéval?

Kit érdekel, hogy a védő mit csinál? Itt azon van a hangsúly, hogy Bappé a mozgásával úgy befolyásolja a játékot, ahogy akarja mivel egy pillanatig nem volt lesen.

Ez igaz, de a befolyásolta a játékot egy lesen lévő javára. Csak itt a befolyásolás egy átlépős csel volt így gyakorlatilag ő nem ért labdába.

Kicsit hasonló, de a lesen lévő játékos sem zavarhatja a kapust egy lövés védésénél.

[poronty]

és mi garantálja, hogy az a védő, aki majdnem elérte a labdát, na pont ő megy Mbappéval?

Kit érdekel, hogy a védő mit csinál? Itt azon van a hangsúly, hogy Bappé a mozgásával úgy befolyásolja a játékot, ahogy akarja mivel egy pillanatig nem volt lesen.

[El Sie7e]

azért mégiscsak.

Ez ugyanolyan, mintha Bappé csak szimplán keresztbe mozgott volna a védősor előtt ezzel megosztva a figyelmüket. Annyi különbség, hogy úgy kötötte le őket, hogy egy helybe állt és átengedte a labdát.

és mi garantálja, hogy az a védő, aki majdnem elérte a labdát, na pont ő megy Mbappéval?

[poronty]

azért mégiscsak.

Ez ugyanolyan, mintha Bappé csak szimplán keresztbe mozgott volna a védősor előtt ezzel megosztva a figyelmüket. Annyi különbség, hogy úgy kötötte le őket, hogy egy helybe állt és átengedte a labdát.

[BBeno]

Ez nem így működik.

azért mégiscsak.

mert nem úgy vonta ki magát a játékból ahogy azt jelezni szokták. ő ezzel átverte a védőit, lekötötte a figyelmüket.

szeritem les, de meggyőzhető vagyok az ellenkezőjéről.

[illgner]

bappe azzal hogy átengedi a lábaközött a labdát gyakorlatilag beleavatkozik a játékba és ekkor dimaria lesen tartózkodik.

Ez nem így működik.

Amúgy megállítva a labdát az elrúgás pillanatában, nekem úgy tűnik, hogy a Di Máriához közel álló belső védő bal hátsó lába miatt nincs les.

Én is úgy értelmezem, hogy kizárólag az számít, hogy a passz pillanatában lesen van-e Di Maria. Mbappé nincs lesen, ez egyértelmű, tehát azzal, hogy nem ér labdába, ő a les szempontjából nem tényező.

[illgner]

cavani passzánál fixen nincs lesen dimaria.

Akkor meg tök szabályos a gól.

[poronty]

bappe azzal hogy átengedi a lábaközött a labdát gyakorlatilag beleavatkozik a játékba és ekkor dimaria lesen tartózkodik.

Ez nem így működik.

Amúgy megállítva a labdát az elrúgás pillanatában, nekem úgy tűnik, hogy a Di Máriához közel álló belső védő bal hátsó lába miatt nincs les.

[BBeno]

cavani passzánál fixen nincs lesen dimaria.

[illgner]

Szerintem meg azt kell nézni, hogy amikor Cavani elrúgja a labdát, akkor Di Maria lesen van-e vagy sem. Mivel Mbappé nem ér a labdába, ezért itt a passz pillanata számít, akkor pedig mintha kicsit lesen lenne az argentin.

[BBeno]

bappe azzal hogy átengedi a lábaközött a labdát gyakorlatilag beleavatkozik a játékba és ekkor dimaria lesen tartózkodik.


de szerintetek akkor les lenne-e ha ugyanez a passz magasan jön, bappe a védővel felugrik mintha elfejelné,de mondjuk melléfejel ezáltal érintés nélkül kerül dimariahoz a zsuga

[illgner]

Lehet, nem egy videot néztünk, Mbappé biztosan nincs lesen, az a kérdés, hogy di Maria lesen van-e, mert a francia nem ért a labdához, a passz pillanatában viszont mintha egy kicsi előrébb lenne az argentin a védőknél.