Marky írta:Vajon meddig mehetnek el, anélkül, hogy polgárháború legyen? Ha szerencséjük van, mire betelne a pohár a tömegeknél, addigra már nem marad itthon senki.
Szerintem most kezd telni az a pohar.
HozzászólásSzerző: lestat » 2018. december 12., szerda 13:44
Marky írta:Vajon meddig mehetnek el, anélkül, hogy polgárháború legyen? Ha szerencséjük van, mire betelne a pohár a tömegeknél, addigra már nem marad itthon senki.
HozzászólásSzerző: füst » 2018. december 12., szerda 13:43
Pedig abszolút nem komolyan írtam. Amit gondoltam erről, azt már lentebb leírtam.BlancoMark írta: Borzasztó cinikus vagy. És ha a mai nap után ez az ami megmosolyogtat téged, akkor az nagyon szomorú.
HozzászólásSzerző: Marky » 2018. december 12., szerda 13:42
HozzászólásSzerző: csababarca » 2018. december 12., szerda 13:41
igen, mert minden magyar dolgozónak 8tól 16ig kötött 8 órás munkaideje van. ugye?füst írta:Mondjuk egy picit ez megmosolyogtat, mert elméletileg munkaidő van, szóval akit érint a törvény az nem nagyon gyülekezhetne most a Kossuth téren.lestat írta:Elvileg mar gyulik a tomeg a kossuth teren.
HozzászólásSzerző: BlancoMark » 2018. december 12., szerda 13:39
Borzasztó cinikus vagy. És ha a mai nap után ez az ami megmosolyogtat téged, akkor az nagyon szomorú.füst írta:Mondjuk egy picit ez megmosolyogtat, mert elméletileg munkaidő van, szóval akit érint a törvény az nem nagyon gyülekezhetne most a Kossuth téren.lestat írta:Elvileg mar gyulik a tomeg a kossuth teren.
HozzászólásSzerző: lestat » 2018. december 12., szerda 13:38
füst írta:Mondjuk egy picit ez megmosolyogtat, mert elméletileg munkaidő van, szóval akit érint a törvény az nem nagyon gyülekezhetne most a Kossuth téren.lestat írta:Elvileg mar gyulik a tomeg a kossuth teren.
HozzászólásSzerző: füst » 2018. december 12., szerda 13:36
Mondjuk egy picit ez megmosolyogtat, mert elméletileg munkaidő van, szóval akit érint a törvény az nem nagyon gyülekezhetne most a Kossuth téren.lestat írta:Elvileg mar gyulik a tomeg a kossuth teren.
HozzászólásSzerző: csababarca » 2018. december 12., szerda 13:07
szerintem nem csökken, stabil a szavazóbázisa, nagy trúvájok itt már nincsenek.füst írta:
Összességében azt várom, hogy emiatt csökken a Fidesz népszerűsége, nem véletlen hogy választások után fél évvel hozták fel a témát. A kellemetlen témákat ilyenkorra kell időzíteni, mert rengeteg idő lesz korrigálni, ha nem úgy sül el.Aztán ugye majd kiderül utólag, hogy ez milyen hatással volt a gazdaságra. Remélhetőleg tovább pörgeti, mert csak akkor van értelme ennek az egésznek.
HozzászólásSzerző: füst » 2018. december 12., szerda 13:07
Reménykedem. Csepp a tengerben, de a Vác környéki falucskában már nem lehet gombát venni a cigányoktól, mert rájöttek a közmunkából(?), h. dolgozni kell, s inkább mennek a szomszédos gyárakba, lényegesen többért.rashidm írta:
Nekem nincs bajom velük, aki becsületes és dolgozik, az ok. A baj az, hogy:
1. az értelmesebbje is elment külföldre (már ha ki tudott menni). Aki maradt az, 80%-ban hát... a nevét nem tudja leírni, nemhogy komolyabb munkát végezzen.
2. persze hogy javul a tendencia, mert nincs más ember aki lóhús pénzért elmegy dolgozni. Mármint "dolgozni". Felveszi az első 1-2 havi fizetést és lelép.
HozzászólásSzerző: lestat » 2018. december 12., szerda 13:03
HozzászólásSzerző: rashidm » 2018. december 12., szerda 12:58
Nekem nincs bajom velük, aki becsületes és dolgozik, az ok. A baj az, hogy:füst írta:Nekem elég vegyes.Kinek mi a velemenye errol illetve a napirenden levo tulora torvennyel kapcsolatban?
Egyfelől már nem nagyon áll rendelkezésre plusz munkaerő, ami tovább tudná erősíteni a gazdaságot, a munkanélküliség csaknem megszűnt. Tartalékok nem nagyon maradtak, a nyugdíjasok, meg a cigányság. Ez utóbbit kellene motiválni, de ugye tudjuk hogy ez mennyire kényes dolog. Bár úgy olvastam náluk is javuló a tendencia, ami a munkavállalók arányát érinti. Szóval innen nézve értem a dolgot.
HozzászólásSzerző: füst » 2018. december 12., szerda 12:50
Nekem elég vegyes.Kinek mi a velemenye errol illetve a napirenden levo tulora torvennyel kapcsolatban?
HozzászólásSzerző: Santi » 2018. december 12., szerda 12:36
Arra is kiváncsi lennék, ha a cég közben megszűnik vagy csődöt mond (esetleg direkt teszi ezt), akkor ki fogja neked kifezni a 30 hónappal azelőtti túlórádat?Anthony írta:Én sem értek hozzá, de nem hangzik jól. Gyakorlatilag a főnök azt mondhatja, hogy túlórázól, vagy szevasz (persze ameddig van munkaerő). A kormánynak jó, mert több túlóra, több adó folyik be.
De a legdurvább szerintem ez:Majd egyszer kifizetik neked. Legalábbis megvan rá a törvényi keret.A 3 éves munkaidőkeret maradt a javaslatban, eszerint 3 éven belül is elég elszámolni és kifizetni a túlórákat.
HozzászólásSzerző: LiamGallagher » 2018. december 12., szerda 12:31
HozzászólásSzerző: Anthony » 2018. december 12., szerda 12:28
Majd egyszer kifizetik neked. Legalábbis megvan rá a törvényi keret.A 3 éves munkaidőkeret maradt a javaslatban, eszerint 3 éven belül is elég elszámolni és kifizetni a túlórákat.
HozzászólásSzerző: BBeno » 2018. december 12., szerda 12:24
HozzászólásSzerző: csababarca » 2018. december 12., szerda 12:20
HozzászólásSzerző: Pipita » 2018. december 12., szerda 12:14
HozzászólásSzerző: kierkegaard » 2018. december 12., szerda 12:01
HozzászólásSzerző: p.csabi1 » 2018. december 12., szerda 11:51
Mi a véleményem?RealAsensio írta:Kemeny dolgok tortennek a parlamentben. Kinek mi a velemenye errol illetve a napirenden levo tulora torvennyel kapcsolatban? Megmondom oszinten, nem ertem 100%-ig ezt a dolgot.
Jelenlévő fórumozók: 77 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem