Kommentáld a híreket

[___Samy___]

Volt egy zsír Lopezünk és egy gyenge formában lévő Iker

azért ez ebben a formában nem igaz
az első fél évében lopez nagyon magabiztos, és parádés játékot mutatott, utána sem lett sokkal rosszabb, de casillas ismételt képbe kerülésével valamelyest kiegyenlítődtek a viszonyok

az a baj, hogy míg iker nem távozik, addig ez várható, mindig hozni fogunk egy olyan embert, aki miatt ikernek kezdenie kell
szóval minél hamarabb megy, annál jobban jár a csapat
mondom ezt úgy, hogy számomra mindig is iker volt a legjobb kapus a világon, de ez már csak szenvedés

[L.Miki]

L.Miki szerintem arra célzott, hogy rövid időn belül kétszer is elkövettük ugyan azt a "hibát", hogy versenyhelyzetbe hoztuk Iker-t, pedig nincs értelme.

Pontosan ezt akartam valahogyan kihozni. Ja, ez volt a probléma forrása. Volt egy zsír Lopezünk és egy gyenge formában lévő Iker, nem éltünk a lehetőséggel eladtuk Lópezt és hoztuk a megint jó formában lévő Navast, aki sokkal többre lenne hivatott, mint padmelegítő és most megint hozzuk De Geát, Iker valószínű távozni fog (remélhetőleg) és Navas marad a kispadon... ergo elfecsérelt idő az egész itt tartózkodása... én nem maradnék a helyében.

Annyira egy hányinger ez az egész kapustéma, hogy nincsenek szavak... amikor a múltbéli dolgok többet jelentenek a jelennél. Én nagy rajongója vagyok Ikernek, fő szempontot játszott abban, hogy Real Madrid drukker lettem, de a világ egy múló dolog, ahogyan a dicsőség is és eljön egyszer mindennek a vége. A szurkolók szemében is hatalmas volt, amit azóta azért bőven elvesztett. Casillasnak távoznia kell ahhoz, hogy ne legyen kapustemető a csapat, mert a neve nagy és a vezetőség és a publikum is nehezen viselné ha csak padmelegítő lenne... ő meg pláne, ami ellen mindent el is követne szerintem.

[h3x0r]

Szerintem vagy azt gondoltak, hogy Navas erkezesevel Iker inkabb tavozik, vagy csak feltek, hogy Casillas a VB-s formajat hozza, amivel mar osszel kiszallunk a bajnoksagbol. Mogotte egy Pacheco-val nem sokra mentunk volna.

Samy jól mondja. Casillas nem túl sérülékeny, egy "Lopez-t" pedig lehet találni év közben is.

Nem serulesre gondoltam en se, csak arra, hogy szimplan szar lesz.

[tucsoki]

Szerintem vagy azt gondoltak, hogy Navas erkezesevel Iker inkabb tavozik, vagy csak feltek, hogy Casillas a VB-s formajat hozza, amivel mar osszel kiszallunk a bajnoksagbol. Mogotte egy Pacheco-val nem sokra mentunk volna.

Samy jól mondja. Casillas nem túl sérülékeny, egy "Lopez-t" pedig lehet találni év közben is.

[___Samy___]

Szerintem vagy azt gondoltak, hogy Navas erkezesevel Iker inkabb tavozik, vagy csak feltek, hogy Casillas a VB-s formajat hozza, amivel mar osszel kiszallunk a bajnoksagbol. Mogotte egy Pacheco-val nem sokra mentunk volna.

szerintem meg pusztán azért jött navas, hogy legyen indok casillas folyamatos kezdetésére
itt volt egy lopez a nyakán, aki túlnőtt rajta, a publikum viszont nem tűrte azt, hogy iker mindig padozik, pl meccs közbeni kamraképek, stb
eltakarították lopezt, jött navas, de ő még új fiú, ikernek kezdeni kell míg belerázódik a dél amerikai....de ha már ott van, akkor nem vesszük ki, mert kell az állandóság

most meg ugyanaz lesz vele is, mint lopezzel, hát nagyon fogom sajnálni szerencsétlent
azért ezt a fajta kontárkodást, meg etikátlan viselkedést egyszer eljátszani is sok, nem hogy egymás után két évben is

[h3x0r]

L.Miki szerintem arra célzott, hogy rövid időn belül kétszer is elkövettük ugyan azt a "hibát", hogy versenyhelyzetbe hoztuk Iker-t, pedig nincs értelme.

Szerintem vagy azt gondoltak, hogy Navas erkezesevel Iker inkabb tavozik, vagy csak feltek, hogy Casillas a VB-s formajat hozza, amivel mar osszel kiszallunk a bajnoksagbol. Mogotte egy Pacheco-val nem sokra mentunk volna.

Csak azt nem értem, hogy minek hoztuk Navast Lópezt meg adtuk el? López is maradhatott volna a másodszámú ennyi erővel nem igaz?

Gondolom Lopez nehezen nyelte volna be, hogy jött amikor szükség volt rá, viszonylag jól is teljesített, aztán mégis padra kerül...

Nem is maga Lopez lett volna a nagyobb gond, hanem a szurkolók.

[cart]

Csak azt nem értem, hogy minek hoztuk Navast Lópezt meg adtuk el? López is maradhatott volna a másodszámú ennyi erővel nem igaz?

Gondolom Lopez nehezen nyelte volna be, hogy jött amikor szükség volt rá, viszonylag jól is teljesített, aztán mégis padra kerül...

[tucsoki]

L.Miki szerintem arra célzott, hogy rövid időn belül kétszer is elkövettük ugyan azt a "hibát", hogy versenyhelyzetbe hoztuk Iker-t, pedig nincs értelme.

[h3x0r]

Csak azt nem értem, hogy minek hoztuk Navast Lópezt meg adtuk el? López is maradhatott volna a másodszámú ennyi erővel nem igaz?
De akkor már Iker is mehetett volna és Lopez- Navas duóval mentünk volna... helyette maradt Iker, Lópezt elment és Iker a szurkolók népszerűségi listáján lejjebb és lejjebb csúszott.

4 lehetosegunk volt:
- mindketto marad: elozo szezonban a felvaltva jatszatasuk nagyon megosztotta a szurkolokat, barmelyik is kezdett volna, folyamatosan ment volna a cikkezes, stadionban a szethuzas, stb. legrosszabb dontes
- Iker megy, Lopez marad: mivel Casillas nem akart tavozni, az "elengedese" pedig egy vagyonba kerult volna, ez is targytalan
- Lopez megy, Iker marad: Casillas megkapja az utolso eselyt, a friss húst (Navast) pedig messze nem fogjak annyian a kezdobe kovetelni, mint Lopezt. Miert pont Navas? Mert ha Iker a VB-s formajat hozza, akkor kell egy olyan, aki megallja a helyet a kezdoben.
- mindketto megy: ez lett volna a legjobb megoldas, de Iker nem akart tavozni, mert Navasban nem latott akkora konkurenciat, aki kiszorithatta volna

[L.Miki]

Nem hoztak helyette jobb kapust, bl címvédéshez minden adott volt, én is maradtam volna a helyében.

Csak azt nem értem, hogy minek hoztuk Navast Lópezt meg adtuk el? López is maradhatott volna a másodszámú ennyi erővel nem igaz?
De akkor már Iker is mehetett volna és Lopez- Navas duóval mentünk volna... helyette maradt Iker, Lópezt elment és Iker a szurkolók népszerűségi listáján lejjebb és lejjebb csúszott.

[Realista24]

Nem hoztak helyette jobb kapust, bl címvédéshez minden adott volt, én is maradtam volna a helyében.

[L.Miki]

Neki is jobb, nekünk is jobb és nem utolsó sorban de a csapatnak is jobb lenne, ha most távozna, most mielőtt még lejjebb ásná magát a szurkolók szemében! Vegye észre, hogy mikor jött el az idő, és az most jött el szerintem!

mondjuk szerintem a tökéletes távozás lehetősége tavaly volt a tizedik megnyerésével, de most talán de gea érkezése helyre rakja. egyedül navast sajnálom, mert ő máshol kezdő lehetne.

Ez így van, akkor kellett volna úgymond a csúcson abba hagynia... vagy legalábbis elhagynia a csapatot és akkor nem esett volna csorba a tekintélyén, most azonban mentse a menthetőt és vezessen le valahol. A mi csapatunk, a Real Madrid nem az a csapat és klub, ahol a körülmények lehetővé teszik a levezetést!
Navas pedig rosszkor rossz helyen, pedig van benne kvalitás és belegondolva, hogy máshol első számú lenne bántó dolog, hogy így ellett "pocsékolva" a tehetsége...

[L.Miki]

"...Iker úgy határozott, az ő ideje lejárt a Real Madridnál Forrás: Madridom.hu"

Kérlek,add,hogy igaz legyen... Könyörgöm. Végre belátná,h lejárt az ideje. Imádtam,de szerintem már belefásult ebbe az egészbe. Kell neki az új impulzus

Neki is jobb, nekünk is jobb és nem utolsó sorban de a csapatnak is jobb lenne, ha most távozna, most mielőtt még lejjebb ásná magát a szurkolók szemében! Vegye észre, hogy mikor jött el az idő, és az most jött el szerintem!

[Nika91127]

"...Iker úgy határozott, az ő ideje lejárt a Real Madridnál Forrás: Madridom.hu"

Kérlek,add,hogy igaz legyen... Könyörgöm. Végre belátná,h lejárt az ideje. Imádtam,de szerintem már belefásult ebbe az egészbe. Kell neki az új impulzus

[Realista24]

Megvan a szezon híre:
GdS' Carlo Laudisa claims Real Madrid will bid €100m for Courtois as he's seen as the better option in the long-term than DDG.

nem tudom ki az a carlo laudisa, de ezután a "hír" után már értem miért nem ismerem

Gazzetta dello Sportnál rontja a levegőt

[Realista24]

Megvan a szezon híre:
GdS' Carlo Laudisa claims Real Madrid will bid €100m for Courtois as he's seen as the better option in the long-term than DDG.

Na jó, ez se kutya:
AS: With Verratti not moving to Madrid, Benitez will put his faith in Casemiro, the Brazilian just returned from a loan spell at Porto.

[RealRaúl77]

Ki kell mondani, Modricot is pótolni kell előbb utóbb, és erre Verratti lenne a legalkalmasabb, a többségnél ezért is az olasz az első. Meg Benitez 4231-ében Pogba nem jó ott a két hátsó kp-s helyén.

Ez a bajom nekem is. Ezért preferálom Verrattit. Meg már évek óta nagyon bírom a játékát, de ez most mellékes. Nem igazán tudom, hogy Pogba hol játszana 4231-ben, neki a 433, vagy a 442 lenne jó. Egyébként mindkettőnek örülnék, de ha tényleg visszaállunk 4231-re, akkor csak Verratti jöhet számításba nálam. + kell még egy szélső, és egy támadó csere. És meg is lennénk, azon felül, hogy szerintem továbbra sem illik erre a csapatra.

hát ha már azt látom, hogy a fasz rossz vége ha pogba a miénk lesz, elgurul a gyógyszer nyilván ha 4-2-3-1 lesz akkor nem jó, de még megvárnám ezt is azért. ki tudja mit akar rafa, lehet húz egy 3-5-2-t

Szerintem egyáltalán nem azt írta, hogy Pogba ideigazolása a fasz rossz vége. Én legalábbis simán csak Verrattis részre értem rá, de ha rosszul gondolom, akkor elnézést, nem szóltam.

[wZoLee7]

Ki kell mondani, Modricot is pótolni kell előbb utóbb, és erre Verratti lenne a legalkalmasabb, a többségnél ezért is az olasz az első. Meg Benitez 4231-ében Pogba nem jó ott a két hátsó kp-s helyén.

[morientes]

hú de rossz vége lenne a fasznak elhozni pogbát :lol: csak hoznánk már el és végre sokan meglátnák, hogy mennyit hozzá tudna tenni a játékunkhoz. sokan itt annyit nem néznek ki belőle, hogy védekezne..

Azért ne sarkítsunk.
Csak sokaknál Verratti az első opcio,mert a kp elvileg vele stabilabb.De rögtön aztán Pogba jön,szinte mindenkinél,ha Verratti nem jöhet.És fordítva ugyan úgy

[KAG]

Én nem azt magyarázom, hogy szar lenne.
Top KP szerintem is. Csak nekünk egy olyan játékos kéne aki alapból is hátrébb érzi jól magát. És nem egy olyan akit mi odarakunk...