sucre írta:2. meccs végénél, döntetlen állásnál olyat nem fújtak be Jamesnek, amit felül is vizsgált az nba. Persze, nem lett belőle baj, a Cavs behúzta azt a meccset, de az már 1-2 perccel a vége előtt volt. És már ott rögtön elmehetett volna a széria, ha 2-0al megy a gsw...
És? Kikaptak? Nem. Befolyásolta a döntő végkimenetelét? Nem. Akkor meg miről beszélünk?
PEEtör írta:
Örülök, hogy ismered.
Úgy gondolom, hogy mivel kábé minden sport fejben dől el elsősorban, így eléggé frusztráló lehet még azon is rágódni, hogy nem teljesen egyenértékű és következetesek a fújások, stb stb, nem fejtem tovább. Pláne egy olyan csapatnál, mint a Cavs, akik alapból fáradtabbak lehetnek fizikailag is.
Olyat állítani, hogy biztosan nem lett volna más a végeredmény egy-két -akár 32-32-nél- be nem fújt fault miatt kábé olyan butaság, mint azt állítani, hogy más lett volna, pillangó hatás is ugye.
Nem az a butaság, hanem az, hogy valaki tiszta végkimenetelű meccseknél akarja a bírókra fogni(részben) a hátrányt. És mivel számít az is, hogy ki mennyire erős fejben, pont hogy akit az befolyásol, hogy a 2. negyedben nem fújtak be neki egy faultot, az ne kerüljön parkettára egy NBA nagydöntőben.
Még szerencse, hogy James nem ilyen, nem is fogja erre, ahogy a Cavsnek szorítókon kívül sehol a világban nem jönnek a faultokkal. Se az objektív szurkolók, se a szakértők, senki. Talán mivel nincs is köze a bírókhoz a hátránynak.
Inkább ezeket kéne emlegetni a bírók helyett. Nagyon remélem hogy ezt a patkányt valaki parkolópályára teszi lassan.