palesz77 írta:Attol fugg kit vesztek majd a helyere, ha Verrattit, akkor nem - hal istennek erre nincs szinte semmi esely -, ha Sissokot vagy Alabat, akkor orulok. Amugy megmondom oszinten egyik opciotol se razott ki a hideg, ha megvettetek volna, akkor egy eszmeletlenul tehetseges jatekost vesztek, aki ha bevalik, Aranylabdaig is viheti, de szerintem jelenleg nem o az, aki nektek kene. Modric helyere par ev mulva azt mondom meg lehetett volna probalni kisebb nagyobb atalakitasokkal - bar az o tokeletes utodjat Pep vitte bagoert -, de olyan szempontbol orultem volna neki, hogy az erkezesevel felborult volna a most kialakulo, es egesz jonak tuno rendszer. En inkabb tudnek elkepzelni Casemiro helyett jelenleg egy Busi/Jorginho tipusu jatekost nalatok, aki jo labdakihozatalban, baromi pontosan jatszik, fellep a tamadassal is ha kell, de melysegbol is tud iranyitani, melle baromi hatekony vedekezesben. Nalam Pogba nem ez a tipus, nagyon sokat hibazik, foleg cselezesben, az EB-n jatszott szerepeert meg 120 milliot felesleges kiadni szerintem. Neki szabadabban kell jatszania ahhoz, hogy ekkora befektetest megerjen, ugyhogy ebbol a szempontbol sajnalom, hogy nem ment hozzatok. Mert ha ment volna, akkor vagy Kroos kerul vissza egy sorral hatrebb, hogy Pogba "szarnyalhasson", es gyengul a vedekezes, vagy Pogba le lenne korlatozva, amibol a jonep annyit latna, hogy nem villog ugy mint a Juveban, ergo nem ert 120 milliot. Lasd az EB, ahol baromi hasznos volt, megis sokan megkerdojeleztek az arcedulajat, koztuk Perez is, mert "csak" a csapat szamara volt hasznos, a csillogas elmaradt. Szoval ha most erkezne hozzatok, mar csak Perez miatt se mehetne a valoban mukodo rendszer vele szerintem, mert o Pogbat villogni akarna latni, nem "csak" hasznosan jatszani, ha meg nem az lenne, akkor az edzo fejere koppintana. Lattunk mar ilyenre peldat nala, ugyhogy szerintem nem olyan tulzo feltetelezes ez, legalabbis most a James ugynel is ugy tunik, hogy tullep a hataskoren.Ronaldo09 írta:Szóval:TE mint Barcelona drukker,örülsz,hogy nem ide jött??
Amiatt viszont orulok, hogy igy nagy nevu opciotok nem nagyon maradt. Sissoko ketlem, hogy normalis jelolt lenne, a sokak altal favorizalt Alabat meg nem sokat lattam a kozeppalyan eddig, de az alapjan nyugodtan hozhatjatok.. Loni jol tud, vedekezesben jo, de a tobbi tulajdonsaga nem eleg jo a kozeppalyatokra szerintem. Az EB-n is rem gyenge volt amikor lattam, pedig a hon ahitott posztjan szerepelhetett.. Nekem o olyan opcio, mint Matuidi lenne, papiron jol hangzik, de aztan ha folyamatosan megakadna rajta nehez pillanatokban a labdakihozatal, meg nem jonnek a kulcspasszok es az elegendo tamogatas hatulrol, akkor jonnek a negativ hangok rogton. Plusz ez barmilyen hulyen hangzik is Barcaskent, de Kova miatt is orulok. Baromi szimpatikus nekem a srac jatekstilusa, es szerintem egyedul fejben vannak gondok nala, ha meg azt sikerul lekuzdenie - amit folyamatos jateklehetoseggel le tudna talan -, akkor egy rohadt jo kis kozeppalyas valhatna belole. Pogba erkezesevel meg lehet elkallodott volna, vagy a padon, vagy a Milanban leepult volna.. En meg szeretem a jo kozeppalyasokat, Kroos es Modric jatekat is imadom nezni, ugyhogy amig ellenunk nem dont el meccseket, addig en "jol jarnek" egy fullos Kovaciccsel. Nyilvan a legjobban annak orulnek, ha elmenne mondjuk Klopphoz, de ha nalatok sikerul kihoznia magabol a maximumot ugy, hogy kozben azt nem a Barca banja, nekem az is jo..
Ugyhogy osszessegeben talan inkabb orulok, hogy nem hozzatok ment, de nem azert, mert vele verhetetlennek tartottam volna a Madridot. De igazabol akkor tudom ezt vegleg eldonteni, amikor kialakul a teljes jovo evi keretetek, ha sikerul egy kevesbe hires, de stilusra pont passzolo embert vennetek oda, akkor banni fogom.. Remelem ertheto volt, keso van mar, nehezen megy a fogalmazas..
Korrekt.....