OFF

[ericco]

Melyik ellenzeki part akart befogadni menekultet? A fideszes tegla Gyurcsanyt ne szamitsuk. Max a gyuloletkeltest es a karakterrombolast iteltek el, amit a kormany tolt nonstop. Jo dragan.
A kerites Orban szerint 600 millio €-ba kerult. Mindenki szamolja ki, mennyibe fajt kilometere, metere, es hol landolt ez a penz.
Vona pedig neem allt at az iszlamra, tessek kevesebb m1-et nezni.
Ja es a letelepedesi kotveny biznisznek koszonhetoen tobb tizezer ketes hatteru menekultet fogadott be a kormany. Erdekes info az is, hogy Kinaban Magyarorszaggal kapcsolatban legtobbszor a residence permitre googliznak ra.
A devizahiteleket pedig az elso Orban kormany engedte meg a bankoknak, ha jol tudom. Nalunk Dzurindaek ezt megtiltottak, mert tudtak, hogy a nep egy jo nagy resze milyen.

[ikelemen5]

Nekem van olyan az ismeretségi körömben, aki 11 éve felvett frank alapú kölcsönt, X millió forintra, fizette a részleteket, és még mindig közel 2X millió forint a tartozása. Az ő szemszögéből a CSOK egyik előnye az, hogy felmentek az ingatlan árak is, így ha most eladja a lakását, akkor ki tud majd szállni a kölcsönből.
Nekünk is volt deviza hitelünk, mi is ki tudtunk szállni belőle szerencsére végtörlesztéssel, de akiknek nincs rá lehetősége, a bank nem hitelez már neki, nincs olyan keresete, azon a végtörlesztés sajnos nem segít.

Gondolom senki nem kötelezte, hogy ne forint alapú hitelt vegyen fel. Mint ahogy az én szüleimet sem, nem is vették.
Azt is gondolom, hogy amíg jó üzletnek tűnt, nem tette félre azt a havi x ezer forintot, amivel az adott időszakban kevesebbet kellett befizetnie, mint amit vállalt.
Egy rossz döntés után, ráadásul tömegek rossz döntése után persze már az állam a g*ci, hogy nem segít mindenkin!!
Kíváncsi vagyok, hogy a devizahiteles mintára egyszer kipukkad-e a diákhitel lufi, mert a számok alapján ott is hatalmas gond van, csak jellemzően nem a 40+-os generációnál, hanem a 30-asoknál.
A Fidesz is tudja, nem hiába próbált segíteni az anyukáknak az elengedéssel.
A Csoknak számos negatív hatása van, de valamit cselekedni kellett, mert brutális demográfiai katasztrófa felé robog az ország/Európa.

[Realista24]

Nekem van olyan az ismeretségi körömben, aki 11 éve felvett frank alapú kölcsönt, X millió forintra, fizette a részleteket, és még mindig közel 2X millió forint a tartozása. Az ő szemszögéből a CSOK egyik előnye az, hogy felmentek az ingatlan árak is, így ha most eladja a lakását, akkor ki tud majd szállni a kölcsönből.
Nekünk is volt deviza hitelünk, mi is ki tudtunk szállni belőle szerencsére végtörlesztéssel, de akiknek nincs rá lehetősége, a bank nem hitelez már neki, nincs olyan keresete, azon a végtörlesztés sajnos nem segít.

Az emberek 50-80%-a úgy vette fel a deivzahitelt akkoriban, hogy nem volt hosszútávú terve, elképzelése, megtakarítása, de még csak megfelelő munkahelye/fizetése sem hozzá. A bankok ezt használták ki.

Én eleve úgy kerestem hitelt anno, hogy tudtam mit bírok el havonta.
Egy egyszerű példa, tegyük fel hogy a devizahitel 70ezer, forintos 130K. Előbbi ugye árfolyamkockázatos, másik nem. Tudtam, hogy a 130at is tudom fizetni, de a 70-et választottam, mert miért ne járjak jobban, ha lehet. Arra meg nem volt esély, hogy a forintosnál is rosszabb legyen.

Hosszú hónapokig mondhatni megspóroltam a 60ezreket havonta, majd akkor szálltam ki a devizából, amikor még az akkori forintos alatt volt 10%-kal és "beleültem" a jóba.

Akinek a lakást megvettük, ők családi házra fizettek be. Három gyerek, anya terhes a negyedikkel, apa hol dolgozik, hol nem, de hitelt, ha nem is csont nélkül, de megkapták.

[BBeno]

eljen a letelepedesi kotveny es az x ezer titokban beengedett. mondjuk ok "bekopogtak"

[géza]

Szamomra egyetlen egy fontos pont van: egyegtlen egy darab menekultet nem akarok meglatni a hazamban

Ez már bukott is sajnos, ugye a kötvényesek, plusz a sunyiban betelepített 1300 menedékkérő.

Innentol nyilvan a baloldal elmehet a jo kurva anyjaba, mert ok tamogatjak ezeknek a befogadasat

Egyedül a Liberális párt Fodor Gabesszal kommunikálja azt, hogy lebontanák a kerítést, és beengednék a menekülteket. Még Medgyessy is lenyilatkozta, hogy ő is kerítést épített volna.

fidesznek tökre jó stratégiája van, jó hangosan szétüvölti néhány jó cselekedetét, amely segített tényleg embereknek, és elmondja, hogy a többiek ennyit se csináltak. Közben meg szétkúrnak mindent. Ja meg, ahhoz értenek, hogy az ellenzéki javaslatokat elutasítsák 15-ször, majd 16-jára elolvassák, elutasítják, és benyújtják saját csomagként.

Én amúgy '14-ben a Fideszre nyomtam, azóta bánom ezt.

[Santi]

- kerítés. Jó ötlet, tény.

Ez is a Jobbik ötlete volt, de ezt az egyet legalább átvették, ha már minden mást csuklóból lesöpörnek, most persze verik mellüket rá, hogy ők megvédik a határainkat és többiek le akarják bontani a kerítést, miközben éppen a Jobbik akarta először a kerítést, sőt meg akarnák erősíteni és külön határőrséget szeretnének felállítani, nemhogy lebontani.

[Sastre]

- megmentik a családokat, van CSOK, megmentik a devizahiteleseket. Ezek is nagyon szép szavak, csak az itt bevezetett "előrelépések" haszonélvezői kimondottan a tehetősebbek. Akik szegényebbek, vagy mélyszegénységben élnek, azoknak a keze sajnos el van engedve. És nagyon sokan vannak ilyenek. CSOK is jó, ha új ingatlant tudsz venni, és 3 gyereked van (vagy beígérsz), de akik igazán rászorulnának, nem tudnak új ingatlant venni. Devizából is mekkora szó volt, hogy ki lehetett szállni végtörlesztéssel. A szegényeknek ez nem volt segítség. A forintosítás is nagyon jól hangzik, viszont azért mentek bele a bankok, mert még így is nyertek rajta, olyan árfolyamon lett váltva.

Ez tapasztalat vagy szóbeszéd? A hiteles rész. Nekem pl. 17/18 év volt vissza a hitelemből, amikor tudtam végtörleszteni egy forintos hitellel, ami 10 évre kevesebb törlesztővel van, mint a korábbi devizás, 20 évre szóló. És nem, nem a felső 10ezerhez tartozok.
A bankok meg továbbra sem nonprofit szervezetek.

Nekem van olyan az ismeretségi körömben, aki 11 éve felvett frank alapú kölcsönt, X millió forintra, fizette a részleteket, és még mindig közel 2X millió forint a tartozása. Az ő szemszögéből a CSOK egyik előnye az, hogy felmentek az ingatlan árak is, így ha most eladja a lakását, akkor ki tud majd szállni a kölcsönből.
Nekünk is volt deviza hitelünk, mi is ki tudtunk szállni belőle szerencsére végtörlesztéssel, de akiknek nincs rá lehetősége, a bank nem hitelez már neki, nincs olyan keresete, azon a végtörlesztés sajnos nem segít.

[ericco]

A csok az egy tipikus, populista, eroltetett szocialis csomag, melynek valodi celja, hogy a hatalom azt tudja mondani, hogy ha levaltotok, ez sem lesz. Arrol nem is beszelve, amit lejjebb irtak, hogy torzitja a piacot. Meghogy a Fidesz jobboldali

[H.E.H.E.]

Ha nem a fidesz nyer, az nagyobb meglepetes lenne, mint trump tavalyi gyozelme.
Úgyhogy ezt a reszet en hagynam is.
Csak egy kerdes, mivel latom itt szinte mindenki balos vagyis legalabb fideszellenes: szerintetek tenyleg az egesz orszag osszes fideszes szavazoja ekkora ostoba együgyű barom, hogy ilyen konnyen ekkora tabora van/maradt?

A választás nem kulonosebben erdekel, mert szemely szerint engem kis merzekben befolyasol, mert tartom, hogy barmilyen rendszerben tudni kell boldogulni.
Szamomra egyetlen egy fontos pont van: egyegtlen egy darab menekultet nem akarok meglatni a hazamban, nem vagyok rajuk kivancsi, nem akarom hogy itt legyenek, szanom banom, menjenek mashova. Amelyik part ezt eleri, oket akarom.
Innentol nyilvan a baloldal elmehet a jo kurva anyjaba, mert ok tamogatjak ezeknek a befogadasat, hat szepen akkor fogadjak be a sajat kis otthonukba, aztan utana beszelgetunk.
Vona miota attert az iszlamra - ekkora barmot, legalabb ne engedte volna, hogy publikus legyen a dolog - azota hiteltelen, kabate az egesz jobbik, plane hogy barkivel hajlandok lennenek szovetkezni mindent feladva, csak hogy a mezesbodon kozelebe keruljenek.

A fidesz messze nem tokeletes, de a tobbiek annyira balfaszok es ostobak, hogy sajat magukat vegeztek ki.
Csak ennyit akartam szolni a temahoz.

[Realista24]

- megmentik a családokat, van CSOK, megmentik a devizahiteleseket. Ezek is nagyon szép szavak, csak az itt bevezetett "előrelépések" haszonélvezői kimondottan a tehetősebbek. Akik szegényebbek, vagy mélyszegénységben élnek, azoknak a keze sajnos el van engedve. És nagyon sokan vannak ilyenek. CSOK is jó, ha új ingatlant tudsz venni, és 3 gyereked van (vagy beígérsz), de akik igazán rászorulnának, nem tudnak új ingatlant venni. Devizából is mekkora szó volt, hogy ki lehetett szállni végtörlesztéssel. A szegényeknek ez nem volt segítség. A forintosítás is nagyon jól hangzik, viszont azért mentek bele a bankok, mert még így is nyertek rajta, olyan árfolyamon lett váltva.

Ez tapasztalat vagy szóbeszéd? A hiteles rész. Nekem pl. 17/18 év volt vissza a hitelemből, amikor tudtam végtörleszteni egy forintos hitellel, ami 10 évre kevesebb törlesztővel van, mint a korábbi devizás, 20 évre szóló. És nem, nem a felső 10ezerhez tartozok.
A bankok meg továbbra sem nonprofit szervezetek.

[Süti]

CSOK szerintem többet árt, mint segít, mert úgy megbaszta az ingatlan árakat, hogy gyakorlatilag el lehetetleníti azokat, akik egyedülállóak vagy csak 1 esetleg 2 gyereket akarnak. Vagy még évekig nem akarnak. De legalább az ingatlanos spanok jól járnak, nem hiába pörögnek az építkezések. Magánszemélyek meg alig tudnak saját lakást, házat, jurtát, iglut, stb-t venni. Az albérlet árakról meg ne is beszéljünk.

Tudom, azt írtam hogy ide be se nézek ápr. végéig, de végre valaki...A felelős családalapításhoz pedig megfelelő körülmények és nem irányított alamizsna kellene.

[Sastre]

Én még nem tudom, hogy kire fogok szavazni. Az biztos, hogy kormányváltást szeretnék, mert ez a stílus amit a Fidesz tol, ez gyomorforgató. Iszonyatosan durva propaganda, érdemi viták nincsenek sehol, csak karaktergyilkosságok. A parlament nem tudom, hogy miért van még. Napirend előtti kérdésekre nem válaszolnak, aztán a fideszes többség megszavazza, hogy érdemi választ adtak a kérdésre... Ha az ellenzéki pártok összehívnak egy ülésnapot, akkor a Fidesz nem megy el, mert nem ők találták ki, és az emberek le vannak szarva. A bizottságokba nem mennek el ha kényes kérdések jönnének, mert csak, nem fontos. Amikor ellenzékben voltak akkor is nagyjából mindenre nemet nyomtak, mert nem ők találták ki. Nem zavarja őket, hogy ha az embereknek, az országnak ártanak. Az a lényeg, hogy szépen tudjanak róla kommunikálni.

Szépen lekommunikálják az eredményeiket is, amik persze, pozitívak lennének, ha nem néznénk az összképet:
- fejlődik a gazdásag, növekszik a GDP. viszont az környező országok lehagynak minket. Az EU-s pénzek nélkül sehol sem lennénk. A gazdasági növekedés a globális helyzetnek köszönhető.
- megmentik a családokat, van CSOK, megmentik a devizahiteleseket. Ezek is nagyon szép szavak, csak az itt bevezetett "előrelépések" haszonélvezői kimondottan a tehetősebbek. Akik szegényebbek, vagy mélyszegénységben élnek, azoknak a keze sajnos el van engedve. És nagyon sokan vannak ilyenek. CSOK is jó, ha új ingatlant tudsz venni, és 3 gyereked van (vagy beígérsz), de akik igazán rászorulnának, nem tudnak új ingatlant venni. Devizából is mekkora szó volt, hogy ki lehetett szállni végtörlesztéssel. A szegényeknek ez nem volt segítség. A forintosítás is nagyon jól hangzik, viszont azért mentek bele a bankok, mert még így is nyertek rajta, olyan árfolyamon lett váltva.
- kerítés. Jó ötlet, tény. Abban igazuk van, hogy a zöld határt le kell zárni, illegálisan ne lépjenek be az országba. Viszont azért lehetne emberibben bánni a menekültekkel (és a határnál szolgálatot teljesítő rendőrökkel, katonákkal is!!!), illetve nagyon túltolták ezt a gyűlöletkampányt.


Úgy érzik, nem kell számot adniuk semmiről. Leplezetlenül lopnak, aztán menekülnek a kérdések elől. Nem válaszolnak a sajtónak, csak az általuk előre megírt kérdésekre (tisztelet a kivételnek, de talán 2-3 ha ilyen ember van, ők is csak korlátozottan, ugyanazokat a mondatokat szajkózva )

Nem tudom megérteni, hogy ilyen Kósa Lajos-Németh Szilárd féle emberek hogy jöhetnek egyáltalán szóba egy magát komolyan gondoló politikai pártnál.

Folyamatos uszítás. Milyen politikai közélet az, ahol családok tudnak azon összeveszni, hogy ki kire fog szavazni? Egy normális társadalomban nem szabadnak ennyire az életünkben lennie a politikának. Egymás ellen fordítják az embereket. Éveken át mérgezték ezzel a szarral a magyar társadalmat, beállítva az MSZP-t és Gyurcsányt az ellenpólusnak. Ezért én rájuk se tudok szavazni, úgy gondolom, hogy ennek a három tömbnek egyszerre kellene távoznia, az "újabb" pártok közül fogok választani.

Nézzük az opciókat:
Az Együtt sokáig szimpatikus volt. Én sajnálom, hogy nem jött be az Új Pólus ötletük. Nem hiszem, hogy rájuk fogok szavazni. Egyrészt szerintem nem kerülnek be a parlamentbe, elveszne a szavazatom. Másrészt olyan mentalitásúnak látom a csapatukat, hogy ellenzékben tudnak jól működni. Azért drukkolok nekik, hogy legyen meg a parlamenti küszöb.
Momentum - Fidesz beta 2.0. Nagyon frissek még, jobboldali úri gyerekeknek tűnnek nekem. Olyan érzésem van, hogy mindenről van egy erős kialakult véleményük tapasztalat nélkül. Elgondolkodtam rajta, hogy rájuk szavazzak, de nagyon bizonytalan vagyok őket illetően. Lehet 4 év múlva már ők lesznek a favoritjaim. Szerintem ők be fognak jutni.
LMP - rajtuk gondolkodok a legtöbbet, de nem érzem bennük azt a karaktert még, amivel ők kormányozhatnának. Ha rájuk gondolok, akkor a szakértői kormányzás jut eszembe, ami nem is biztos, hogy olyan rossz lenne az elmúlt évek után. De egyedül kevesen lesznek. Mindenesetre nekem ők is reális opció.
Jobbik - Fidesz 2.0? Még nem tudom eldönteni, hogy ez a néppártosodás mi náluk. Komolyan gondolják e, vagy ők is úgy gondolkodnak mint a Fidesz, hogy arra mennek ahol több szavazó van. Ha a Fidesz úgy nyerhetné meg a választást, hogy hirtelen az iszlámban kellene hinniük, akkor megcsinálnák azt is. Nekem a Vona egy őszinte képet mutat, lehet valóban megér egy próbát. Sosem gondoltam, hogy valaha a Jobbikra fogok szavazni, de ma már ez az egyik legreálisabb opció.

[Remy]

Pécsen is brutálisan felmentek az ingatlanarak. Egyre tavolabb kerul az ember hitel nelkul a sajat haztol, lakastol.

[RealMadridFanatic]

CSOK szerintem többet árt, mint segít, mert úgy megbaszta az ingatlan árakat, hogy gyakorlatilag el lehetetleníti azokat, akik egyedülállóak vagy csak 1 esetleg 2 gyereket akarnak. Vagy még évekig nem akarnak.

Mondjuk alapvetően ezzel egyetértek, viszonylag szűk réteg, akinek jól jön (jött?). Mi még pont időben tudtunk beleállni a dolgokba, amihez persze ezer más tényező, rengeteg szerencse és a csillagok helyes együttállása is kellett az állami támogatásokon kívül, de már közvetlen mögöttünk jött folyamatosan a hullám ami az árak (meglehetősen drasztikus) emelkedését hozta (egy végtelenül egyszerű példa a mi esetünkből: szigetelőanyag, kicsit kevés lett vettünk egyik héten X Ft-ért (nem emlékszem pontosan csak a mértékekre), rá EGY héttel x+40% volt már és mondták, hogy megy még ez feljebb is - persze ez pont tavasszal volt, amikor amúgy is van drágulás).

[Kerlon]

en egyet tudok felsorolni. a kocsmakbol es szorakozohelyekrol a dohanyzasi tilalmat. ennyi. csok meg v4en rohognom kell.

CSOK szerintem többet árt, mint segít, mert úgy megbaszta az ingatlan árakat, hogy gyakorlatilag el lehetetleníti azokat, akik egyedülállóak vagy csak 1 esetleg 2 gyereket akarnak. Vagy még évekig nem akarnak. De legalább az ingatlanos spanok jól járnak, nem hiába pörögnek az építkezések. Magánszemélyek meg alig tudnak saját lakást, házat, jurtát, iglut, stb-t venni. Az albérlet árakról meg ne is beszéljünk.

[géza]

Egyébként aki kormányváltást akar az a Jobbikra szavaz. Ez tisztasor, hogy a többiek max az 5%-ért küzdhetnek.
Ezért is én inkább bíztatnám azokat, akik Momentumosok, LMP-sek stb. ha kormányváltást akarnak húzzák a Jobbikot, mert minden szavazat, ami nem a Jobbikra megy, közvetetten a Fideszt segíti, magyarul ha nem a Jobbikra szavazol a Fideszre szavazol.

Listán kb. tökmindegy, hogy kire szavazol, amennyiben az adott párt eléri az 5%-ot, köszönhetően annak, hogy senki kanyarban sincs a fideszhez képest, koalícióra meg sajnos semmi esély.

2. Egyedül egyik ellenzéki párt sem tud kormányt alakítani, viszont bármilyen összetételű koalíciót katasztrofálisnak tartok a pártok ellentétes elvei miatt.

Miért lenne katasztrofális? A pártok rá lennének kényszerítve, hogy meghallgassák egymást, és mivel egyik párt se akarna szavazókat veszíteni, ezért talán ki tudnák szolgálni mind a jobbos, mind a balos szavazók igényeit.

Egy a biztos, mindenki menjen el szavazni, mert csak úgy lehet valamit elérni.

Amúgy egészen hihetetlen, ahogy Feri megint felépítette magát egy 10-15%-os párt élén, igazi politikai túlélő az ember. Nálam eléggé kettős a megítélése, pl. az Öszödi beszéd tartalmát tudom értékelni, viszont azt sohasem fogom megbocsátani Neki, hogy szétkúrta a magyar politkai rendszert, és teret engedett a fidesz 2/3-nak.

Nagyon sok múlik ezen a szavazáson, remélem, hogy Hódmezővásárhely nem csak egy hiba volt a rendszerben, hanem a változás előszele. Nyilván a fideszesek is tudják, hogy 4-8-12 év múlva kihal a szavazó szektájuk, és emiatt tartok tőle, hogy még jobban leépítenék a demokráciát, és még jobban átszabnák a szavazási rendszert.

Viszont a korábban vázoltak miatt nem tudom, hogy más képes lenne-e kezelni a meglévő problémákat ahelyett, hogy még újakat is generálna melléjük, vagy kormányváltás esetén mindenki elkezdené tömné a saját és ismerősei zsebét, nehogy 4 év múlva már ne legyen rá esélye.

Ez egy kockázat, amit vállalni kell. Jelenleg tudjuk, hogy ha a fidesz marad hatalmon, akkor tovább folytatják a gyűlöletkeltést, a mértéktelen lopást, a média leépítését, az ellenzéki pártok ellehetetlenítését. Ez 99%-ban biztos. Egy másik pártnál nem tudjuk, de szinte biztos, hogy náluk sokkal kisebb esélye van ezeknek, és sokkal kevesebb mértékkel fognának bele ezekbe az intézkedésekbe.

[RealMadridFanatic]

en egyet tudok felsorolni. a kocsmakbol es szorakozohelyekrol a dohanyzasi tilalmat. ennyi. csok meg v4en rohognom kell.

Távol álljon tőlem, hogy belemenjek a témába, nem is értek a politikához, de én mondjuk elég jót röhögtem, amikor az építkezésünk során úgy 6,5 méterrel beljebb voltam amivel sikerült elkerülnöm 10 évnyi hitelt.

Ezzel nem a Fidesz tevékenységét akarom minősíteni természetesen, ebbe is rengetegen kötöttek bele az ismerősi körömből is, csak leírom, hogy volt olyan is, ami azért sokaknak jól jött a szűk környezetemben.


Egyébként lehet felelőtlen vagyok, de nincs annyi időm foglalkozni a politikával (+ nem is érdekel), gazdasági helyzettel, legalább a közvetlen környezetünkben lévő országok aktuális helyzetével, pláne a mindenkori kormány EU-ban tanúsított magatartásával illetve az induló pártok programjaival és főképpen azok megvalósíthatóságával (mellesleg nincs semmiféle közgazdász végzettségem, vagy bármi olyan, amivel esélyem lenne felmérni, hogy a választási ígéretek közül mi tartható és mi nem - nyilván a földtől elrugaszkodott dolgokat józan ésszel is ki lehet szűrni), hogy egyértelműen állást foglaljak A vagy B mellett. Mindezek mellé nincsenek meg azon forrásaim, amikre egyértelműen azt merném mondani, hogy hiteles infokkal árasztanak el - az állami médiafelületek nyilván a mindenkori kormány cenzúráján keresztül tájékoztatnak, az egyéb források pedig épp aszerint, melyik párttal a legszorosabb a kapcsolat.

Amit ki akarok hozni ebből, hogy szerintem annyi idő a földön nincs, hogy eljussak egy olyan tájékozottsági szintre a politikai helyzettel kapcsolatban, hogy bátran mondhassam, hogy a lehető legobjektívebben tudok véleményt formálni és határozottan el merek menni szavazni.

Ettől vak nem vagyok, úgy gondolom, hogy a Fidesz már teljesen pofátlanul lopja a pénzt mindenki szeme láttára, ráadásul nagyon palástolni sem akarják, az oktatás és egészségügy romokban és nem is tudom, hogy van-e terv ezek rendbetételére.

Viszont a korábban vázoltak miatt nem tudom, hogy más képes lenne-e kezelni a meglévő problémákat ahelyett, hogy még újakat is generálna melléjük, vagy kormányváltás esetén mindenki elkezdené tömné a saját és ismerősei zsebét, nehogy 4 év múlva már ne legyen rá esélye.

Szóval érdekelne, hogy ki honnan tájékozódik, hogy markáns véleményt tudjon megformálni. Vagy egyszerűen arról van szó, hogy bárki, csak ne a Fidesz, mert gusztustalan amit megengednek maguknak (egyébként ezt a véleményt is el tudom fogadni).

[ericco]

Valahogy éreztem, hogy ehhez a témához is te értesz a legjobban

Vegre valakinek feltunt
A hsz-im szama szerintem jol jelzi, hogy csak olyan temakhoz szolok hozza, amelyek erdelelnek es amelyekben szivesen tajekozodom. Ezeknel hatarozott velemenyem van, igen, de nyitott vagyok mas velemenyekre is.
Viszont mem ertem, mi koze a temahoz a szemelyemnek.

[Pipita]

Egyébként aki kormányváltást akar az a Jobbikra szavaz. Ez tisztasor, hogy a többiek max az 5%-ért küzdhetnek.
Ezért is én inkább bíztatnám azokat, akik Momentumosok, LMP-sek stb. ha kormányváltást akarnak húzzák a Jobbikot, mert minden szavazat, ami nem a Jobbikra megy, közvetetten a Fideszt segíti, magyarul ha nem a Jobbikra szavazol a Fideszre szavazol.

Ne haragudj, de ennek semmi valóságalapja nincsen. Szavazzon mindenki arra a pártra, amelyikkel leginkább azonosulni tud, listáról arányosan osztják szét. Nincs ilyen hogy fideszt segítő nem fideszes szavazat. Megnyugtatlak, az LMP, a DK és az MSZMPP is simán 5% fölött lesz, és tlaán a Momentum is át fogja ugorni a küszöböt.
Aki kormányváltást akar, az egyéniben leszavaz a legesélyesebb jelöltre. Aki pár helyen jobbikos, és valamivel több helyen meg mszp-s. Az ilyen mondatok, hogy aki kormányváltást akar az szavazzon erre a pártra, az nagyon el van tévedve, főleg hogy kb 5% van köztük és az MSZP között.

Amúgy van olyan EU-s ország, ahol a szélsőjobboldali párt van hatalmon? Akár koalícióban is.

[BBeno]

en egyet tudok felsorolni. a kocsmakbol es szorakozohelyekrol a dohanyzasi tilalmat. ennyi. csok meg v4en rohognom kell.