Politika

[El Sie7e]

Mondjuk ez nem feltétlen igaz, amennyire tudom a moratórium az amellett hogy oké épp nem fizeted, ketyegteti a kamatod.

Attól még a pénzügyi tudatosságnak ez az egész ad egy kurva nagy pofont. A fixesítés fele kene terelni az embereket, bár most épp magas kamatot fixalnanak be, szóval max az 5 évnek lenne értelme. A változó kamatozás az új frankhitel

[Halfkey]

Mondjuk ez nem feltétlen igaz, amennyire tudom a moratórium az amellett hogy oké épp nem fizeted, ketyegteti a kamatod.

[Süti]

Döntött a kormány:
- az élelmiszerár-stopot 2022. október 1-ig,
- a hitelmoratóriumot és a kamatstopot 2022. december 31-ig,
- a benzinárstopot 2022. október 1-ig meghosszabbítjuk.

Imádom hogy ebben az országban a felelősségteljes emberek fizetik meg MINDIG a felelőtlenek döntéseit.

[Realista24]

Döntött a kormány:
- az élelmiszerár-stopot 2022. október 1-ig,
- a hitelmoratóriumot és a kamatstopot 2022. december 31-ig,
- a benzinárstopot 2022. október 1-ig meghosszabbítjuk.

[Sierra]

Kis olvasnivaló az ebéd mellé

Vannak benne jó dolgok, de fél igazságok vagy valótlanságok is. Érdekes téma, de szerintem off-ban a helye.

Igen amúgy nem tudtam hova tegyem, végül ideraktam.

Egyébként én is néha úgy éreztem, hogy a csávó teátrális és sokkoló dolgokat akar mondani, ami nem feltétlenül igaz. De pl a nyersanyag készletek vége elég ijesztő jövőkép.

[kiserik]

Kis olvasnivaló az ebéd mellé

Vannak benne jó dolgok, de fél igazságok vagy valótlanságok is. Érdekes téma, de szerintem off-ban a helye.

[raul 4 ever]

Afrika akkor miért az?

Azért Afrikát összehasonlítani Ukrajnával elég merész. Mind infrastruktúra, mind technikai felszereltség szempontjából ég és föld. Meg Afrikának az egyharmada használhatatlan sivatag.

Mert éppúgy szétlopják, mint a kishazánkat.

Borzasztó, sajnálom őket nagyon, mert ilyen adottságokkal sokkal jobban kellene állniuk. De hát nehéz elszakadni a mother russiatól.

Nemsokára sajna ukraja 1/3-a is használhatatlan szétlőtt romhalom lesz..
Egyébként a párhuzam afrikával sajna full igaz, egy korrupt foshalom az egész, csak ez európaibb foshalom:
-nem voltak (az elmúlt 15-20 évben) explicit népirtások, megelégedtek azzal, hogy csak fingatták a kisebbségeket
-az ellopott lóvéból kisebb kastélyokat építettek, meg kisebb volt a luxusautó flotta..
-meg ugye nem egy egész kontinens lop, "csak" egy ország vezetése..

[Sierra]

Afrika akkor miért az?

Azért Afrikát összehasonlítani Ukrajnával elég merész. Mind infrastruktúra, mind technikai felszereltség szempontjából ég és föld. Meg Afrikának az egyharmada használhatatlan sivatag.

Mert éppúgy szétlopják, mint a kishazánkat.

Borzasztó, sajnálom őket nagyon, mert ilyen adottságokkal sokkal jobban kellene állniuk. De hát nehéz elszakadni a mother russiatól.

[KAG]

Ha Ukrajna ennyire értékes nyersanyag lelőhely, meg termelőország, akkor miért olyan csóró, mint a templom egere?

Amúgy ez a lista is csak egyértelművé teszi, hogy miért is van még mindig háborúban Oroszország és Ukrajna.

Afrika akkor miért az?

[Kerlon]

Ha Ukrajna ennyire értékes nyersanyag lelőhely, meg termelőország, akkor miért olyan csóró, mint a templom egere?

Amúgy ez a lista is csak egyértelművé teszi, hogy miért is van még mindig háborúban Oroszország és Ukrajna.

Mert éppúgy szétlopják, mint a kishazánkat.

[Sierra]

Ha Ukrajna ennyire értékes nyersanyag lelőhely, meg termelőország, akkor miért olyan csóró, mint a templom egere?

Amúgy ez a lista is csak egyértelművé teszi, hogy miért is van még mindig háborúban Oroszország és Ukrajna.

[Süti]

Azt írtad évek óta szopatjak a multikat, erre most felhozol egy két hete érvényben lévő dolgot, ami a multik nagyon kis százalékát erinti. A társasági adó pedig ugyanúgy a legkisebb az EU-ban, egyszerűen nem igaz hogy szopatják a multikat. Rengeteg gond van ezzel a tervezettel, ettől még az indoklasod hamis, erre hívtam fel a figyelmet.

A multikat nem csak a társasági adó szopatja, hanem például a kiszámíthatatlan jogi környezet, mint a fix árazás, vagy az élelmiszer beszolgáltatás, stb. Hirtelen azt elvárni hogy majd ők közteherviselnek, nonszensz, meg kell emelni a társasági adót, és akkor kiszámíthatóan fizetnek annyit, amennyit.

Azt, hogy milyen kis százalékát érintik a multiknak ezek a szektorok, beszállítóstól meg inkább hagyjuk is.

[gutihaz14]

igy mar nem kell adostars?

Mert amugy bemenne barmelyik bankba, biztos elkezdenek vele baszakodni.

csak vegig vittunk egy gondolatot
miert menne bankba mar igy is szetlopta az orszagot es top100 ba helyezte a csaladjat es haverjait stromanjait. mindezt egy elvileg europai orszagban megtehette, egeszen peldatlan ez a torpe diktatortol. de hat a szavazoi nagyreszet ismerjuk jol...

[Gonzi]

Hol szopatja őket? Olyan alacsony a társasági adó itthon, hogy már-már adóparadicsomnak számítunk, plusz hozzájuk vágnak egy csomó induló támogatást, aztán mehet az éhbérér dolgoztatás és lehet lobogtatni mekkora a foglalkoztatottság idehaza. Nincs itt semmi szopatás. Egy-két ágazat van ahol fölöslegesen izmoznak és megy a turbo magyarkodás - kiskereskedelem meg most a légitársaságok - de alapvetően minden multiknak egy nagyon kényelmes környezet van itt.

Csak a kiskereskedelem és a légitársaságok? Telekommunikácó, biztosítók, energia, és mindenki más akinek a faszával verik most a csalánt?

És nem, ez nyilván nem a multinak fáj, mert ahogy írtam, a multi téged leszar, nem is ez volt a mondandóm lényege.

Azt írtad évek óta szopatjak a multikat, erre most felhozol egy két hete érvényben lévő dolgot, ami a multik nagyon kis százalékát erinti. A társasági adó pedig ugyanúgy a legkisebb az EU-ban, egyszerűen nem igaz hogy szopatják a multikat. Rengeteg gond van ezzel a tervezettel, ettől még az indoklasod hamis, erre hívtam fel a figyelmet.

[Süti]

Mar ne is haragudj, de nem fog pont még a kelleténél is jobban fájni az import a 400as euroval mint nélküle? Szépen kifejtetted hogy pontosan miért kurvanagy baj hogy semmit nem ér a pénzünk. Nem értem a logikát.

[füst]

Forrás van?

Aha,
https://www.globaltimes.cn/page/202206/1268037.shtml

Usa pedig rengeteg erőt állomásoztat a környéken?! Vagy a yellowpage-ek ki akarják használni, hogy ukrajnán a nemzetközi fókusz, és azt hiszik az usa 2 helyen szimultán nem védené a demokráciát?

Csak találgatni tudok én is, sokmindent lehetségesnek tartok. Részben úgy gondolom ahogy írod, de nem a katonai erőn van a hangsúly, az igazi frontok a gazdasági háborúban húzódnak. Európa konkrétan már az orosz embargó hatásait is nehezen viseli, kizártnak tartom hogy a nyugati világnak ennek fejébe még legyen ereje Kínát szankciózni. Minimális katonai konfliktussal Kína meg tudja bénítani a taiwani csipgyártyást, és ellátást. amit nem nagyon tud a nyugati világ helyettesíteni.
Itt-ott már lehet olvasni, és osztom a véleményt miszerint a szemünk láttára változik meg a világrend, és hogy pont erre megy ki a játék. Kezdve ott, hogy a NATO szövi rendszer egymás természetes szövetségesévé terelte össze Kínát és Oroszo-t.
Oroszország nem ment csődbe március végére, sőt talált magának alternatív piacot. Ukrajna természeti kincseihez, nyersanyagaihoz, gabonájához nem lesz, vagy csak alig lesz hozzáférés, ami mégjobban felhajtja az árakat, az oroszok elleni szankció pedig ugyanezt a hatást erősíti.
Nagyon borúsan látom a jövőt, és azt is látom, hogy az EU kezében nincs semmilyen eszköz, hogy ezen változtasson.

Ismétlő jelleggel írnám, hogy Oroszország exporttilalom alá vonta a gabonát és a műtrágyát, az ukrán termelés jelentős része pedig szintén kiesik. Lentebb bemásolnék majd Ukrajna gazdasági jelentőségéről egy kis összefoglalót, csak hogy mi fog kiesni a világpiacról, és/vagy megy át orosz érdekszférába. Év elején úgy gondoltam reális lesz idén az 1000 forintos kenyér, de mostmár ott tartok, hogy bárcsak megúsznánk ennyivel. Pont leszarom a 400 Ft-os eurót, és a többiek helyében is tartalékolnék a méltatlankodással, mert úgy néz ki cudar lesz az év vége.
Nagyon drága lesz fűteni az európai feldolgozóipart, és télen a háztartásokat is. Már a mostani állapotból kiindulva, nem számolva azzal hogy történik még valami súlyosbító esemény!
Ha ennek a tetejébe még Kína is megmozdul, és akár sikeresen akár sikertelenül Taiwannak feszül, akkor boldok karácsonyt.

1. Európában a bizonyítottan visszanyerhető uránérckészletek tekintetében;
2. hely Európában és 10. hely a világon a titánérc készletekben;
2. hely a világon a feltárt mangánérckészletek tekintetében (2,3 milliárd tonna, vagyis a világ készleteinek 12%-a);
A világ 2. legnagyobb vasérckészlete (30 milliárd tonna);
2. hely Európában a higanyérc-készletekben;

3. hely Európában (13. hely a világon) a palagáz készletek (22 billió köbméter)
tekintetében 4. a világon a természeti erőforrások összértékét tekintve;
7. hely a világon a szénkészletek tekintetében (33,9 milliárd tonna)

Ukrajna fontos mezőgazdasági ország:

1. Európában a szántóterületek tekintetében;
3. hely a világon a csernozjom területe alapján (a világmennyiség 25%-a);
1. hely a világon a napraforgó és napraforgóolaj exportjában;
árpatermesztésben
2., árpaexportban 4. hely;
a világ 3. legnagyobb kukoricatermelője és 4. legnagyobb exportőre;
A világ 4. legnagyobb burgonyatermelője;
A világ 5. legnagyobb rozstermelője;
5. hely a világon a méztermelésben (75 000 tonna);
8. hely a világon a búzaexportban;
9. hely a világon a csirketojás termelésben;
16. hely a világon a sajtexportban.

Ukrajna 600 millió ember élelmiszerszükségletét tudja kielégíteni.

Ukrajna fontos iparilag fejlett ország volt:
Európában az 1. helyen áll az ammóniatermelésben;
A világ 2. és 4. legnagyobb földgázvezeték-rendszere;
az atomerőművek beépített kapacitását tekintve a
3. legnagyobb Európában és a
8. a világon;
Európában a
3., a világon a
11. helyen áll a vasúthálózat hosszát tekintve (21 700 km);
3. hely a világon (az USA és Franciaország után) a lokátorok és navigációs berendezések gyártásában;
a világ
3. legnagyobb vasexportőre;
A 4. legnagyobb atomerőművi turbina-exportőr a világon;
A világ 4. legnagyobb rakétavető gyártója;
4. hely a világon agyagexportban;
4. hely a világon a titánexportban;
8. hely a világon az ércek és koncentrátumok exportjában;
9. hely a világon a védelmi ipari termékek exportjában;
A világ 10. legnagyobb acéltermelője (32,4 millió tonna).

Amúgy megbántam hogy leírtam ezt azt egészet, de most már nem törlöm ki, elfér a döbrögizés mellett, megyek vissza inaktívba.

[Babinho]

igy mar nem kell adostars?

Mert amugy bemenne barmelyik bankba, biztos elkezdenek vele baszakodni.

Főleg hogy övé a bank. egyszerűbb lölővel megvetetni mint igényelni
Ez a fizu meg lényegtelen, hát kb a vacsorái ennyibe kerülnek egy hónapban.

[Süti]

igy mar nem kell adostars?

Mert amugy bemenne barmelyik bankba, biztos elkezdenek vele baszakodni.

Hat en biztos nem jo szajizzel biznam ra a pénzem.

[Faust]

Gondolom hitelt akar felvenni, és így kedvezőbb lesz az elbírálása.

igy mar nem kell adostars?

Mert amugy bemenne barmelyik bankba, biztos elkezdenek vele baszakodni.

[raul 4 ever]

Mindeközben:

Hszi Csin-ping kínai vezető aláírta a fegyveres erők "nem katonai célú" alkalmazását engedélyező irányelvet, ami felveti a félelmet, hogy Peking egy háborúnak nem minősülő "különleges katonai művelet" leple alatt megszállhatja a demokratikus Tajvan szigetét.

Xi aláírta a rendeletet, amely június 15-én lép hatályba - jelentette az állami média.

" Mindez jogi alapot biztosít a kínai csapatok számára az olyan küldetések végrehajtásához, mint a katasztrófa-segélynyújtás, a humanitárius segítségnyújtás, a kíséret és a békefenntartás, valamint megvédik Kína nemzeti szuverenitását, biztonságát és fejlesztési érdekeit – mondták a szakértők.

Forrás van?
Ez kb. ugyanolyan "zseni" megoldás, ahogy VP februárban megadta a sakkmakkot a világnak.. kezdve a totál irrac. ultimátumokkal a nato felé, majd megteremtve a saját (feddhetetlen) jogalapját ukrajna lerohanására...

Usa pedig rengeteg erőt állomásoztat a környéken?! Vagy a yellowpage-ek ki akarják használni, hogy ukrajnán a nemzetközi fókusz, és azt hiszik az usa 2 helyen szimultán nem védené a demokráciát?

Ez a tipikus: na már csak ez hiányzott hír...